重庆打黑桉又出现了戏剧性一幕：涉黑商人龚刚模为争取立功，据称主动向警方检举辩护律师李庄，李庄等已因涉嫌伪造证据、妨害作证罪而被捕。整个事件相当蹊跷，亦震惊法律界。 

　　据重庆警方称，龚刚模举报辩护律师，是“管教民警多次与其谈心”，因此“终于忍受不住内心煎熬”。换言之，龚刚模是在警方的“思想工作下”检举李庄的，并非“主动”。律师每次会见委托人都由警察陪同，那么串供是如何发生的？根据龚刚模的说法，李庄在询问他是否被刑讯逼供时，“表现出一种暗示的语言和语气，并且有那种眨眼睛的过程，暗示我。”这就更拍桉惊奇了。原来“眨眼睛”也涉嫌教唆翻供？这在法律上是否靠得住呢？除了龚刚模的“举报”，还有没有其他过硬的证据？ 

　　薄熙来在重庆掀起打黑风暴，气势如虹，本是一件德政，但可惜的是，整个过程几乎都是政治运动式，充满“无产阶级专政”的味道。很多被捕的商人还未开审，已经遭定性为“黑老大”。律师受委托进行辩护，但无论是会见当事人或者查阅卷宗，都是困难重重。 

　　律师被贬为黑帮军师 

　　民粹被煽动之后，辩护律师遭封为“黑社会的狗头军师”，犹如过街老鼠，人人喊打。如今更有律师被捕，其他为涉黑人物辩护的律师，压力将更大。这就是官方要的效果----办成所谓的“铁桉”。 

　　李庄是京城的名律师，康达律师所合伙人，来头不小。康达律师所在全国范围内排名前十，实力很强，主任傅洋，是已故中共元老彭真之子，副主任郑小虎，是前最高人民法院院长郑天翔之子，另一位副主任林星玉则是前人大副委员长林枫之女。 

　　俗话说，不看僧面看佛面，打狗也要看主人。重庆警方敢抓李庄，实在是太岁头上动土，给傅洋抹黑，应该是获得薄老板支持。昨天，北京律师协会(傅洋担任过三届全国律师协会副会长)已经南下重庆了解情况，看来这回薄一波和彭真这两位“无产阶级革命家”的后代是杠上了。 

本文链接：重庆打黑戏剧性一幕：彭真之子杠上薄熙来？ 文章来源：共识网 LaN推荐

 相关主题：

【 新浪微博】